| |
|
| 首頁 > 新聞中心 > 綜合新聞 |
| |
| >>調(diào)查稱印度規(guī)章限制最嚴(yán)重 新加坡被評(píng)活力最強(qiáng) |
| 調(diào)查稱印度規(guī)章限制最嚴(yán)重 新加坡被評(píng)活力最強(qiáng) |
|
| 時(shí)間：2011/1/26 |
| |
總部位于中國香港的非政府機(jī)構(gòu)“亞洲政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)顧問（PERC）”，25日公布了11個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)體的規(guī)章制度情況的排名。據(jù)統(tǒng)計(jì)，香港的規(guī)章限制最少，而印度的規(guī)章限制最嚴(yán)重，例如發(fā)放旅游簽證都不容易。
外籍管理人員被詢問
25日，非政府機(jī)構(gòu)“亞洲政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)顧問（PERC）”發(fā)布了名為“規(guī)章制度過度殺傷”的報(bào)告，對(duì)11個(gè)受調(diào)查目標(biāo)區(qū)域的政府規(guī)章制度環(huán)境進(jìn)行了排名和點(diǎn)評(píng)。
在排名體系中，分值越小，表明政府的規(guī)章制度越少，政治和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最有活力；分值越大，證明政府規(guī)章制度涉及面太多，社會(huì)生活趨向死板。0分為最好，10分為最差。
此前，該機(jī)構(gòu)調(diào)查了亞洲11個(gè)經(jīng)濟(jì)體的1370名外籍管理人員，詢問他們?nèi)绾慰创趪偷貐^(qū)的規(guī)章制度環(huán)境以及它對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生多大影響。
該機(jī)構(gòu)通常致力于觀察、研究政府治理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貪污腐敗現(xiàn)象。
日韓規(guī)章制度透明
依據(jù)PERC的報(bào)告，中國香港和新加坡的規(guī)章制度最少，活力最強(qiáng)；而印度排名則墊底，得分為9.16分。
據(jù)介紹，中國香港和新加坡在規(guī)章制度情況方面是最為簡(jiǎn)單和透明的兩大經(jīng)濟(jì)體。它們更多是從專家和商業(yè)角度來制定規(guī)章，從而確保政府部門能夠更好地在線工作，同時(shí)客戶也可以用同樣的技術(shù)手段確保獲得相關(guān)信息。
相關(guān)報(bào)告稱，中國香港和新加坡真正致力于消除不必要的繁文縟節(jié)，然而很多國家和地區(qū)卻將審批的環(huán)節(jié)視作官僚機(jī)構(gòu)的重要權(quán)力。
談及印度時(shí)，該報(bào)告表示：“印度是世界上規(guī)章制度措施最多的國家之一�？傮w而言，規(guī)章制度情況程序既復(fù)雜又不透明�！�
除新加坡外，日本、臺(tái)灣地區(qū)和韓國的規(guī)章制度情況也相對(duì)透明。而印尼和菲律賓等國得分在8分左右，原因是政治腐敗以及執(zhí)法不力。 |
|
| |
 |
相關(guān)資料 |
|
|
|
|
| |
|
|
